У Луцьку «Правий сектор» спільно з «Автомайданом України», «Волинською Самообороною Майдану» та Спілкою ветеранів Афганістану ходили на зустріч з працівниками УДАІ УМВС України у Волинській області. Активісти були незадоволені призначенням Володимира Кравчені на посаду начальника підрозділу без громадського обговорення. А така процедура призначень у волинській міліції уже стала доброю традицією. Самого Кравченю на місці візитери не застали. Як пояснили його підлеглі, начальника відправили у зону АТО на Донеччину. Тож зустрічі як такої не відбулося. Лідер «Автомайдану України» на Волині Ігор Оборонов зачитав резолюцію, у якій йдеться про те, що під час громадських слухань Володимир Кравченя не зміг відповісти на більшість поставлених йому запитань і усі його відповіді мали «шаблонний характер». У висновку резолюції - оголошення нового конкурсу на посаду начальника ДАІ і обов'язкове обговорення кандидатур громадою. «Потрібно обрати людину, у якої репутація не буде такою заплямованою, як у пана Кравчені», - зауважив Оборонов.
Ідучи, активісти громадських організацій «на пам'ять» залишили шину - символ революції, біля воріт приміщення обласного ДАІ.
Хочете дізнаватися про головні події першими?
Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram та групи у Facebook!
Наталія Шишко
П’яний мажор що здійснив ДТП уник покарання за допомогою корумпованих ДАІшників. Директор ПАТ «Волиньбуд» Максим Лагутін в стані важкої форми алкогольного сп’яніння здійснив лобове зіткнення з іншим автомобілем, однак, сфальсифіковані працівниками ДАЇ документи допомогли йому під час суду уникнути відповідальності, а керівництво Управління Державної автомобільної інспекції у Волинській області прикриває своїх підлеглих. Олександр Кучинський (водій автомобіля, який постраждав під час даного ДТП) звинувачує працівників ДАІ у корупції. Так коментувала волинська міліція подіїю, яка сталась 18 березня 2014 року: «Нетверезий водій допустив ДТП поблизу Луцька О 20 годині у селі Струмівка 43-річний житель Луцького району, керуючи автомобілем «Smart», не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Фіат Добло», який прямував назустріч, під керуванням 36-річного лучанина. Внаслідок ДТП водій автомобіля «Smart» отримав тілесні ушкодження та був доставлений у медичний заклад. До слова, чоловік перебував за кермом у стані алкогольного сп’яніння. Водій іншого транспортного засобу отримав незначні травми, не госпіталізовувався. За фактом ДТП розпочали кримінальні провадження за статтею 286 Кримінального кодексу України.» http://www.volynnews.com/news/extreme/dtp-na-volyni-lobove-zitknennia-za-kermom-pianyy-vodiy/ http://simya.com.ua/articles/59/61386/ В Довідці №9363066 про дорожньо-транспортну пригоду від 18.04.2014, яка була видана УДАІ у Волинській області міститься інформація про те, що поблизу с. Струмівка, громадянин Лагутін Максим Віталійович 11.11.1970 р.н., житель с. Струмівка Луцького району, керуючи автомобілем марки СМАРТ МС 01, реєстраційний номер АС2442ВЕ, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння (ІІІ ст.), виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки ФІАТ ДОБЛО, реєстраційний номер АС7834АО, яким керував Кучинський Олександр Павлович 13.11.1978 р.н., житель міста Луцька. Однак, пізніше виявилось, що працівниками ДАІ протокол за статею 130 (керування транспортним засобом в стадії алкогольного сп’яніння) - не складався. В суд були направлені сфальсифіковані матеріали, на підставі яких винуватець ДТП уник законного покарання. Про дану ситуацію було повідомлено особисто та в письмовій формі Начальнику УДАІ УМВС України у Волинській області Кравчені Володимиру Федоровичу. Виявилось, що вся інформація та документація про факт перебування Лагутіна М.В. у стані алкогольного сп’яніння зникла з бази даних, а керівництво ДАІ ігнорують вимоги постраждалої сторони покарати винуватця ДТП. На думку постраждалого внаслідок ДТП Олександра Кучинського, даний факт свідчить про навмисне знищення інформації та підробку документів працівниками ДАІ за винагороду, а саме, ознаки корупційного діяння. Працівниками УДАІ УМВС України у Волинській області жодних конкретних дій щодо вирішення даної проблеми не здійснено – відбувається відверте затягування часу. Суб’єктивним оціночним судженням Олександра є те, що корупція в УДАІ УМВС України у Волинській області може бути системною, тому керівництво даної структури не здійснило жодного реального кроку щодо притягнення до відповідальності винних у зловживаннях працівників ДАІ, а особа, що здійснила ДТП у стані алкогольного сп’яніння уникнула покарання. Олесксандр Кучинський звернувся до Прокуратури та УМВС у Волинській області з проханням по даному факту провести перевірку, притягнути гр. Лагутіна М.В. до адмінвідповідальності за статею 130, та притягнути до відповідальності працівників ДАІ, які допомогли Лагутіну М.В. уникнути покарання шляхом підробки документів.
людмила
Мій син рухався по правій смузі проїзної частини з швидкістю 45 км/год по прп. Перемоги в напрямку вул. Огієнка. Його зхліва обілнав крутелик і "підрізав" уникаючи зіткнення з зустрічним транспортом. Інспектор Кручай В.І. скоав протокол в якому зазначив, що мій син здійснюючи обгон не дотримався бокового інтервалу., тобто, порушив вимоги ПДР. Екесперт прийшов до висновку, що водій, який рухався зі V=45 км/год по правій стороні полоси руху здійснив обгін автомобіля , який рухався в попутному напраямку по лівій стороні полоси руху зі V=50 км/год не дотримавшись бокового інтервалу.. Ось таке у нас ДАІ під керівництвом Главічки.